Судья из Сочи «продавал» приговор за 50 миллионов: как раскрыли сделку и что происходит с судейской коррупцией

История выглядит как сюжет криминального сериала, но всё по‑настоящему. Верховный суд России подтвердил: можно возбуждать уголовное дело против бывшего судьи Лазаревского районного суда Сочи Сергея Богдановича. Его подозревают в получении взятки в особо крупном размере — 50 миллионов рублей. Высшая квалификационная коллегия судей дала на это согласие, а попытка самого Богдановича обжаловать решение успехом не увенчалась. mk.ru +1

Как всё происходило

По данным следствия, Богданович действовал не напрямую, а через посредников. Местному предпринимателю, который как раз был подсудимым по его делу, судья предложил «договориться»: за 50 миллионов он обещал рассмотреть материалы в особом порядке и гарантировал наказание без реального лишения свободы. 

Договорились так: половину суммы бизнесмен передаёт до начала рассмотрения дела, вторую половину — после оглашения приговора. Чтобы у предпринимателя было время собрать деньги, судья даже отложил очередное заседание. 

Как выяснилось, первая часть суммы — 25 миллионов рублей — передавалась через посредников на заправке в Сочи ещё в июле 2025 года. Причём это происходило уже под контролем правоохранителей: мероприятие шло в рамках оперативно‑розыскных действий. 

Сам судья работал в Лазаревском райсуде с 2007 года. Его задержали сотрудники УФСБ по Краснодарскому краю в июле 2025‑го, позже он вернулся к работе, а в ноябре того же года подал в отставку. Теперь дело, по плану следствия, возбудят по части 6 статьи 290 УК РФ — получение взятки в особо крупном размере. 

Это не единичный случай

К сожалению, истории про судей и взятки в последние годы перестали быть экзотикой. Вот лишь несколько громких примеров:

• Ирек Набиев, экс‑председатель Пестречинского райсуда Татарстана. Гособвинение просит для него 16 лет колонии и штраф в 171 миллион рублей. Его обвиняют не только во взятке в особо крупном размере, но и в мошенничестве, вымогательстве, похищении человека и легализации средств. Несколько лет он скрывался за границей, а в сентябре был задержан в аэропорту Казани. 
• Магомед Аушев, председатель Совета судей Ингушетии. Ему вменяют взятку в особо крупном размере, вмешательство в правосудие, хищение и незаконный оборот оружия, а также вынесение заведомо неправосудного акта. Прокуроры просят 14 лет строгого режима. По версии следствия, Аушев получил взятку в виде машино‑места и затем повлиял на судью Назрановского райсуда, чтобы тот вынес мягкий приговор застройщику с оружием. 
• Елена Коблева, бывшая глава Советского райсуда Ростова‑на‑Дону. За взятку в 500 тысяч рублей она получила 10 лет колонии общего режима. Скрытые камеры в её кабинете и даже туалете помогли установить ещё девять эпизодов взяточничества на 800 тысяч рублей и факт покупки должности мировой судьи за 2 миллиона. 

Почему это важно

Когда судья, который должен быть гарантом справедливости, сам оказывается замешан в коррупции, под удар ставится не только его личная репутация, но и доверие граждан ко всей судебной системе. Особенно неприятно, когда схема строится вокруг самого судебного процесса: человек, который должен вершить закон, торгует будущим приговором.

При этом важно понимать: система проверок работает. ВККС дала согласие на возбуждение дела, Верховный суд подтвердил законность этого решения, оперативники зафиксировали передачу денег. Так что «продать» приговор за 50 миллионов оказалось не только нечестно, но и очень рискованно.